摘要：新京报讯（记者 薛晨）6月25日，有投资者在深交所互动易平台询问张裕A，张裕集团和张裕股份之间的商标问题何时能够解决？张裕A方面在回答中称，张裕集团与公司之间商标所有权、使用权界定已经很清楚；对于“张裕”等主要商标所有权转让问题，还需要各相...
新京报讯（记者 薛晨）6月25日，有投资者在深交所互动易平台询问张裕A，张裕集团和张裕股份之间的商标问题何时能够解决？张裕A方面在回答中称，张裕集团与公司之间商标所有权、使用权界定已经很清楚；对于“张裕”等主要商标所有权转让问题，还需要各相关方达成一致意见，公司也一直在积极争取解决该问题，但目前尚无确定的时间表。
张裕集团与张裕A（烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司）之间的商标问题由来已久。早在2019年3月，张裕A曾宣布，因控股股东张裕集团未及时变更旗下“张裕”“爱斐堡”等商标的权属问题，导致张裕A使用商标时仍需经过张裕集团特许，影响上市公司资产独立性，而张裕A未对张裕集团违背承诺情况及时披露。针对此问题，证监会山东监管局也曾发过多份行政监管措施决定书，要求张裕A作出整改。随后，张裕A发布整改公告，与张裕集团补签相关合同。而张裕集团也承诺，除部分商标与“张裕”商标无法剥离外，有条件由张裕A进行注册或申请的商标、专利，将进行无偿转让。
到2020年年初，张裕A公告称，张裕集团已无偿向张裕股份转让166件。到2020年4月，张裕A再发公告，称与张裕集团签署《商标转让协议》，以 1943.46 万元受让张裕集团拥有的可雅、醉诗仙、富郎多、味美思和 PIONEER等 43 件商标。在该份公告中，张裕A称将彻底消除“可雅”等商标所有权和使用权相分离的问题，实现“可雅”等商标所有权和使用权相统一，独自享有商标增值成果，有利于公司资产独立、完整，促进可雅白兰地等产品快速发展壮大。但最为核心的“张裕”品牌的所有权问题仍待解决。
新京报记者 薛晨 图片 深交所互动易平台截图
编辑 郑明珠 校对 王心
