摘要： 长江三峡自古时候起，便一直成为文人们创作的题材。这里水流湍急，四壁悬崖高耸,风景如画，奇观异彩甲天下。.这也难怪，为什么文人们在见过这样一番景象之后都会诗兴大发，创作出脍炙人口的作品。 新中国成立之后就一直试图将长江三峡置于掌控之中，长江...
长江三峡自古时候起，便一直成为文人们创作的题材。这里水流湍急，四壁悬崖高耸,风景如画，奇观异彩甲天下。.这也难怪，为什么文人们在见过这样一番景象之后都会诗兴大发，创作出脍炙人口的作品。
新中国成立之后就一直试图将长江三峡置于掌控之中，长江三峡落差巨大，拥有极为丰富的水能，在经历过长达几十年的充分论证和建设之后，长江三峡大坝最终建成。成为中国腹地一座强有力的能源核心，为四川等西部地区输送了大量的能源，同时也解决了中国中部地区农业用水灌溉防洪等问题。但是三峡大坝自建成到现在每年都有人提出质疑，科普局今天带你看下都有哪些质疑，这些疑虑是否应该引起我们的关注。
三峡大坝自2006年建成后，对长江流域的防洪和发电产生了很大的贡献，航运，灌溉，供水等功能，就不一一介绍了。三峡工程是我国的一个伟大工程，成功的驯服了长江水，让沿岸的老百姓能够过上不再担心害怕的日子。并且作为我国重要的水力设施，不管是储水量还是发电量都稳居第一，也是当今最庞大的水力发电工程。
在信息高速发展的时代，人们对于公共信息都比较关注，境外和网络上对于三峡大坝的各种质疑也比较多.甚至在台湾有位自称水利的专家，是反三峡工程的著名“学者”，他的名言如下：大坝是走动的，受到水压和温度的影响，会发生位移。大坝的块体与基础并非一体，是非常脆弱。一颗导弹就能炸毁三峡大坝。针对于这位“专家”的见解，首先来讲下目前对大坝的稳定性产生的质疑：三峡溃坝的实际上是由于卫星图弯曲，《人民日报》在去年这个时候特意辟过谣，顺带科普了一番，但网民的记忆总是很短暂，去年没注意到这个事儿的人更是多如牛毛，所以目前这则谣言又传开了，究其来源，还是下面这张卫星图。
有了这张图，有人说即便三峡还没垮，大坝也已经弯曲了，下游6亿民众迟早将生灵涂炭。但是科普局明确告诉你们，在中国死3个人就得上报国务院。人民群众的生命不是玩笑，这是我们政府最重视的东西，国家不可能隐而不报。并且由于网络和现在的制度是鼓励曝光。比如新冠疫情，我们的考核是看事后的防疫工作做得好不好，而不是有没有新冠病例出现，你越是捂，事后面临的处罚越惨，抗洪做得好是地方官员升迁的政绩，为啥要捂？只有腐败才倾向于隐瞒。
事实上，大坝弯曲是完全可以解释的，不过是由于卫星图拼接的原因，在同一个系统下，不止三峡是弯的，美国的胡佛大坝也是弯的，全世界的工程都是弯的.如果你不偏执，可以搜索一下“遥感几何变形”。为了打脸造谣者，中国航天科技集团利用自己的卫星拍下了最完整的图像，大家看看这个清晰度，再看看左侧的大坝有无变形，结论显而易见。目前据三峡专业的检测工程师说：任何结构，都会变形，变形在某些时候还能提高材料强度。做设计的时候，大坝一定要考虑变形，做出预测。根据目前公布的数据，三峡大坝的变形是厘米级的。各项指标均在设计允许的弹性范围内。
再来说现在很多人关注的问题，用导弹核武器能对三峡造成冲垮么？三峡大坝在设计论证过程中考虑过核武器的威胁，做过多种模拟试验，最后选定的混凝土重力坝能够抵御常规的核武攻击。即使坝体承受几百万吨当量的原子弹轰炸，大坝也就是炸开一个几十米的大口子，相当于打开了几个关不上口的闸门，它不会造成溃坝，更不会对下游造成洪水威胁。再者来说，就算是上百万吨的原子弹可以对三峡造成一定程度的威胁，那么这上百万吨原子弹应该如何突破多层次、密不透风的立体防御体系呢？
据媒体报道：三峡附近有严密的防御体系。由于三峡地处于中部地区，有多道防空网，部署有多达数万枚防空导弹，还有至少十几个战斗机师，这是三峡大坝的最外围防御体系。在内层，还有相控阵雷达、高空探测雷达和各种电子战系统，以及三道防空网，还有近程的前卫系列防空导弹，以及战斗机师。总体来说，三峡大坝是按照最大洪水量设计的，即便是大地震也可以保证整个大坝的安全性，想要一下子就进行一个大伤害打击，基本上是不可能的事情。
最后盘点一下对三峡其他的质疑，如“地震和洪水是三峡大坝引起的么”？对于洪水方面，在三峡大坝建成后，其巨大库容所提供的调蓄能力使下游荆江地区能够抵御百年一遇的特大洪水，同时累计发电量达到2万亿千瓦。自从三峡建成，1998年那样的特大洪灾再也没有出现过。
地震的话我们都知道是板块构造运动导致的，板块运动占地震成因的90%以上，人工诱发地震是极少数的。主要来源是地下核爆，钻井注水，而水库地震属于边缘中的边缘，它是一种相关现象，并非必然结果。所以对于这两种问题我们也不必过于担心。无论是应对洪涝、媒体报道、科普宣传，我们统统都做了，但境外势力制造了三峡溃坝的谣言，夸大洪涝为洪灾，抹黑政府控制 舆论不作为，把三个假新闻强行联系在一起，凑成了一个“完美”的故事会，误导了很多人。
三峡大坝作为标志性建筑有山有水，这是中国人很喜欢去旅游的地方，每年都会有着不计其数的游客前去旅游，光是靠收取门票就可以获得不菲的收入。并且三峡大坝工程建成后提供了一个很好的养殖水域环境，所以也很好地促进了当地养殖业的发展，为国家带来了利润。虽然耗资2千多亿，但在14年间光是发电产生的利润就高达3千亿，不仅让国家把本收了回来，还带来了近1千亿的额外收益。
最后呢我们也不否认三峡大坝建造对我们的自然环境造成了一定程度上的影响，但是究其根本三峡大坝对我们国家甚至是人类，带来的益处是大于弊端的。
